CEA põleb tagasi RIAA-le - Kodukino - 2019

What Happened Before History? Human Origins (Juuni 2019).

Anonim

Digitaalse heliülekande (DAB) kavandatud regulatiivsed piirangud ähvardavad takistada innovatsiooni, lõõgastuda tehnoloogilist arengut ja keelata USA tarbijatel mittekaubanduslikel salvestusõigustel, millele nad on tuginenud, väitis Consumer Electronics Association (CEA) täna märkustes, mis esitati Federal Communications Commission (FCC). Taotluse esitas vastus uurimise teatele (NOI), mille FCC välja andis seoses DAB-i sisu kontrollimisega.

"See NOI on viimane näide sisu kogukonnast - sel juhul Ameerika Ühendriikides asuvast Recording Industry Association'ist (RIAA) -, kes soovib piirata tarbijate salvestusõigusi ja tagurdada maatüki Betamaxi otsust, milles väidetakse, et tootjal on õigus müüa kui see on võimeline kaubanduses olulisteks rikasteks kasutusteks, "ütles CEA president ja tegevjuht Gary Shapiro. "Raadioringhäälinguorganisatsioonide sekkumine digitaalringhäälingule ületaks edasi ja ajakohastama. Mitte ainult see, et mitte-Ameerika, see on täiesti tasuta. "

Seoses piirangute registreerimise ohuga on CEA esitamise märkused: "Digitaalajastu ettevalmistamisel ja tunnustamisel ning täielikult tunnustades FCC digitaalsete raadioeeskirjade järgimist, tõi Kongress selgelt ja selgesõnaliselt välja nende teenuste vahelise piiri litsentsile ja nendele teenustele - peamiselt tasuta maapealsetele saadetele - jäävad litsentsivabad. CEA usub, et Kongressi otsus peegeldab selget otsust, mis veelgi tugevdab piiranguid, mida komisjon saab ja ei saa lahendada. "

Veel väitis CEA, et RIAA üleskutset FCC tegevuse toetamiseks ei paku mingit kahju, samuti ei ole komisjonil mingit konkreetset ettepanekut - seaduslikku, regulatiivset või tehnilist - esitatud.

"RIAA kardab mitmeid funktsioone ja funktsioone, mis on saadaval juba mitu aastat, " kirjutas CEA. "DAB-funktsioonide kasutuselevõtt on analoogsignaali saamiseks täiustus, mitte asendus. RIAA pole kunagi nõudnud FM-ringhäälingu kehtestamist, seega tuleb vaidlustada absurdseid tulemusi, mis on seotud DAB-saadete kahjustuste tekitamisega, kuid mitte FM-saadetega, mis on võrreldavad kvaliteediga ja saavad sama seadmega samal ajal. "

Lõpuks väitis CEA, et komisjonil puudub pädevus piirata DAB-d, osutades 1992. aasta heli salvestamise seadusele.

CEA jõudis järeldusele, et "ilma igasuguste tõenditeta digitaalraadio salvestamise kohta digitaalsele raadios on digitaalse helisisu reguleerimisega seotud küsimused DAB ümberehitamise protsessi kriitilises etapis eeskirjade koostamiseks sobimatud. Tehnoloogiliste uuenduste ennetamiseks ja kasutuselevõtt hoiab täielikult ära üldised huvid. CEA nõuab tungivalt, et komisjon jätkaks DAB teenuste ja tehnoloogiate kiiret kasutuselevõttu, et täielikult teenida USA tarbijate ja tööstuse huve. "